大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协r马的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中国足协r马的解答,让我们一起看看吧。
根据葡萄牙媒体报道称,葡超联赛即将结束,葡超球队波尔蒂芒人俱乐部从广州恒大租借的外援前锋J马,将会重返中超回到广州恒大效力。如果广州恒大重新召回J马的话,那么,按照规则可以在今年的夏季转会窗口,为J马在中超和亚冠进行报名。不过,广州恒大需要撤下占据外援名额的韩国外援朴志洙或者是布朗宁当中的一个人。
根据中国足协和亚足联的要求,中超球队可以在国内赛事每场比赛上三名外援,最多可以注册四名外援,而在亚冠赛事,可以每场比赛上四名外援,其中至少要有一名是亚洲外援,在注册的四个外援里面,也必须要保证有一名亚洲外援,也就是所谓的“3+1”的外援政策。目前,广州恒大队内的四名外援分别是:塔利斯卡、保利尼奥、朴志洙和布朗宁,其中,朴志洙是作为亚洲外援使用。
由于J马跟广州恒大还有合同在身,葡超球队波尔蒂芒人俱乐部无法承担J马高昂的转会费和年薪,在即将结束完葡超联赛,J马将会重新回到广州恒大。这对于锋线只能够依靠塔利斯卡一名外援的广州恒大来说,或许是一个好消息。尽管J马此前由于长期受伤,状态下滑的非常厉害,不过,本赛季,J马在出战的25场葡超联赛里面打进了8球,还是波尔蒂芒人俱乐部的队内射手和场上队长。
在塔利斯卡一旦受伤,广州恒大就会出现锋无力的情况之下,仅仅依靠国内锋线球员恐怕不太现实,保利尼奥直接踢前锋效果也不佳,或许J马的重新回归,可以为塔利斯卡打替补使用。不过,这需要等到中超夏季转会窗口开始之后,才能够从在中国足协的四名外援里面,撤换掉朴志洙或者是布朗宁其中的一人才行。如果广州恒大可以顺利小组出线进入淘汰赛,也可以为J马进行补报。
恒大俱乐部这次想召回在葡萄牙踢球的J马,完全是无奈之举。在国内联赛,输给了争夺冠军的竞争对手中赫国安。在亚冠的赛场上,又输给了广岛三箭对,小组出线不容乐观。在面对国内联赛和亚冠双重压力下,召回J马是一件万不得已的事情。
J马回归能够报上名吗?
如果恒大俱乐部在夏季转会期来临时,召回在葡萄牙效力的J马,完全可以通过内部的调整,为他参加接下来的中超联赛和亚冠比赛报上名。因为按照中国足协的规定,恒大俱乐部本赛季的外援名额已经用完。要想让J马上场比赛,只有更换对内的一名外援。这对恒大来说不是一件难事。具体换谁,恒大俱乐部可能早就有计划了。
J马真能帮助恒大?
当初恒大引进J马是花了很大一笔钱。是中超最贵的外援。但是,接下来他的场上的表现不令人满意。后来被称为"水货"。在没有办法的情况下,恒大只有把他外租了。多少能减少点损失。当下的J马在葡萄牙的表现异常的好。恢复了往日的实力。这也是恒大想把他找回来的想法。关键是他的回归真的能帮助恒大,摆脱现在的这种情况?我们拭目以待。就看J马是否能快速融入球队中,适应卡帅的技战术体系。
因腿伤长期缺阵的荷兰球星罗本,目前已经恢复了训练。
罗本早先已对外宣称这个赛季将会是他效力于拜仁的最后一个赛季,有消息表明,罗本已经收到了来自中国、日本、西亚等多家球队的报价,但罗本本人更倾向于前往J联赛。他认为J联赛的环境和水平更利于自己的发展,而从日媒爆出的消息来看,FC东京目前在竞争中处于有利地位并且其赞助商们的态度也非常积极。
J联赛职业化水准在亚洲处于领先地位,这也是能够吸引伊内斯塔、托雷斯、波多尔斯基等大牌球星加盟的一个重要因素,也是我们中国联赛在这些大牌球星眼中的欠缺所在。
去年从巴萨退出的小白也曾和中超扯上关系,重庆斯威、天津权健都和伊涅斯塔有过接触,但在考察以及深思熟虑之后,伊涅斯塔选择加盟J联赛神户胜利船,而打动小白的正是J联赛的职业化的正规程度以及为邀其加盟而针对性修改外援政策的诚意。
去年11月20日,日本J联盟通过了调整2019赛季外援限额的决议,对J1、J2和J3联赛的俱乐部,不再设置外籍球员年度报名限额,同时自2019赛季起,每场比赛外援报名限额、上场人数限额,J1上调为5名,J2和J3分别为4名。此外,拥有J联盟合作对象国国籍的外援,不占用上述外援限额,截止到2018年11月20日,这些对象国是泰国、越南、缅甸、柬埔寨、新加坡、印尼、马来西亚和卡塔尔。随着伊涅斯塔这样世界级的球星加盟,J联赛的整体档次再一次得到提升,而像包括罗本在内的大牌球星陆续计划步小白后尘前往J联赛,J联赛的比赛强度和竞争性将进一步得到提升,浸渍其中的日本年轻球员得到的锻炼势必再次得到增强。
而在同时段,中国足协也对2019-2021年中国的各中超、中甲、中乙俱乐部的“注资帽”、“薪酬帽”、“奖金帽”、“转会帽”做出了明确规定。一系列的限制规定,看似为了保障中国本土球员的登场机会,是为了国内球员的成长考虑。但随着外援引入人数以及外援水平的降低,浸渍其中的中国球员学习锻炼的环境也势必降低档次。而这种低水平、低强度的出场保障,除了让这些年轻球员变得自以为是、自我感觉良好以外,外战强手之时自然难以与之对抗。
日本足球的做法透着乐观主义精神,欢迎挑战、乐于竞争;而我们的这些限制和规定却透着悲观主义情怀,怕这怕那、患得患失,其实往往适得其反、事与愿违。
在昨晚结束的亚洲杯半决赛中,日本队3:0完胜此前以同样比分击败国足的伊朗队,中日足球水平的差距让人一目了然。
通过国足亚洲杯的表现来看,沉浸在我们自身联赛中的国足球员们,在面对诸如韩国、伊朗这样的亚洲强队时,无论比赛节奏还是动作速率都明显落于下风。这从侧面真实反映出我们国内联赛的比赛强度和质量与先进水平的差距。
因此我认为,复制日本足球的成功经验是中国足球改变落后现状的捷径之一,日本足球利用短短三十年时间完成了蜕变和崛起,证明其管理体系和发展模式的科学性以及职业化程度。
其实如今举世皆知的拉玛西亚青训体系就是巴萨教父克鲁伊夫复制照搬于其母队的荷兰阿贾克斯,这个成功经验我们完全可以参照和借鉴。
而我们足球近年来的各种非职业操作,让原本与日本足球分庭抗礼的格局逐渐变成了仰视对手。我们需要正视问题,杜绝折腾,夯实基础,迎头赶上。相信经过我们持之以恒的努力,中国足球的崛起之时并不遥远。加油!
限制外援人数真的弊大于利吗?当然不是!
原因有三:
第一,如果不限制外援人数,每个队场上都有7-8名外援,甚至全外援阵容,那么国内球员的上场时间将被大大压缩。这样一来,相对成熟的国内球员得不到保持状态的机会,青涩的年轻球员更是难有出头之日。要知道,在目前限制外援人数以及足协U23政策的大环境下,还是会经常出现主教练上半场就将首发的U23球员给换下以增强球队战力的情况。如果一旦放开外援限制,后果可想而知。
第二,外援的职业精神有待考量。绝大多数的外援来到中国踢球,无非是想来中国淘金。他们怀揣着踢轻松球,赚容易钱的想法,这对于我们的国内球员究竟是好是坏?他们真的能传授给国内球员比赛技巧和经验吗?毕竟类似于篮球马布里这样的外援还是太少了,所以引进过多外援的功效是要打一个大大的问号!
第三,外援的引进以及数量根本不是影响中国足球发展的关键因素!这些年来,中国足球老生常谈的一点就是我们的青训体制问题。我们的年轻球员对比于亚洲其他足球强国来说,无论是数量上还是质量上都比不过。我们的U23球员还被称为小将,其他国家的球员18岁就已经能够在五大联赛球队中站稳脚跟。这就是青训体制所带来的差距。所以从这个角度来看,限制外援数量,甚至限制引进外援的投入,让俱乐部加大青训的投入,反而对中国足球更有促进。
至于罗本,鉴于其35岁的年龄,再加上玻璃人的体质以及他名气所带来的高薪,我觉得他要是来了中超,除了让中超的名气大一点,没有其他更多本质上的益处。
综上所述,我个人认为限制外援还是非常有必要的一件事。
中超应限外援人数吗?应该。应限制至少上场外援数7至8名,而国内球员上场人数最多3人(含守门员)。试想在这样的环境下,国内球员是不是有留洋的感觉呢?而这种高强度对抗下还能踢不好足球吗?
踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的,只是看降伏伊朗队的人是谁(世间万物一物降一物),今晚上大比分战胜伊朗队的日本人就是有能力之人,就是我们中国男足要学习的好榜样,同样的东亚足球,各方面条件都比较相近,唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里,伊朗打中国3:0,日本却打回伊朗3:0,所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来调教未来的中国足球的新生力量,这样的中国足球才会有腾飞的希望了!中国的媒体也别瞎嚷嚷了,也别太夜郎自大了,说什么本土教练比外国的教练要好,什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差,这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调![玫瑰][赞]
躺赚不是很好.前两赛季中超出现了好几个人疗养型外援.其中最拉风的三个:第一个恒大的j马,另外一个泰达的米克尔,最后一个则是国安的伊尔马兹.所以什么大牌远离不存在的.只要钱够没什么不可以.
其实这种模式,在国外足坛早已有之。最近、最著名的当属大巴黎为了引进内马尔而激活了内马尔2.2亿欧元的违约金条款,成功让其变成自由身,进而加入大巴黎的阵营当中。虽然这一举动惹怒了巴萨,并且让西甲联盟主席也对大巴黎俱乐部颇有微词,但是可以肯定的是,大巴黎这套方式丝毫没有违规。毕竟既然当初巴萨为内马尔制定了违约金,那一旦有球队出的起的时候,就乖乖放人好了。
如今北京国安活学活用,把这套挖人的套路搬到了中超球队之中。4000万欧元激活了巴坎布在比利亚雷亚尔队的违约金条款,从而为巴坎布“赎身”,使其能够以自由球员的身份加盟国安队。此举可以说完美的规避了足协对于重金引入外援所征收的调节费,而国安队也省去了一大半的资金浪费。堪称引援活教材,为其他中超球队继续引入大牌外援树立了典范。
据悉国安不光引入巴坎布用了激活违约金的方式。在引入U23当红球星韦世豪时也是如出一辙,是国安队为其向葡甲的莱雄伊什队支付了亿元的违约金,才使韦世豪以自由球员的身份如愿加盟。
不所谓难堪不难堪,这个调节费本身就不合理。首先,中国足协是行业协会,而不是政府部门,有没有权利征收调节费,这需要请法律界人士回答;其次,俱乐部花自己的钱,也是商业行为,与足协有什么关系;第三,恒大外援配置已经完成,不准备花钱引入强援,足协就出台调节费的政策,明目张胆与恒大穿一条裤子。
足协一点都不尴尬。不给你注册只有国安尴尬。足协是定准了国安要下家伙了。国安只好奉承足协几句那是无奈之举。国安让恒大和足协整得好可怜足协根据恒大的授意主能抓住国安不放办法就是不给注册你爱合不合规都不给注册,国安必须按照恒大给出的价格上交足协乱收费。别无良策。恒大、穗媒说巴坎布引援费4000万你就得交相应的费用以解我恒之怒气。你就截胡了一次奥巴梅杨吗。如此足协一点都不尴尬。倒是法国安尴尬了。就一招:不予注册。谁也没辙。国安为马不官宣就是不能注册闹的。
其实关于那个点球判罚,不止是是否该严格处罚判点的事,而且还有另外一个规则:如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作,其实不是只有一个点球的选择,还可以判罚禁区内任意球的,但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用,显然是不可能的了!
今天富力和上港的比赛结束,最终双方战成2:2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点,富力上半场获得一粒点球,然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球,然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分,最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。
对于叶楚贵的这个犯规动作,个人认为确实是一个比较有争议的动作,也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了,这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里,或许会有不同的吹罚结果,但是当值主裁马宁在看过VAR,和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。
那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规,那么到底是该不该判罚点球,还是也可以判罚禁区内间接任意球?下面就是国际足联的相关裁判执法规则:(禁区间接任意球)动作具有危险性,裁判认定球员有危险犯规动作,但是动作目的是为了处理球,动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似,所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的!只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了!
到此,以上就是小编对于中国足协r马的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足协r马的4点解答对大家有用。