请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联合会杯 首发的问题，于是小编就整理了4个相关介绍联合会杯 首发的解答，让我们一起看看吧。
首发人数是：11人。队员人数规定：1；一场比赛应有两队参加，每队上场队员不得多于11名，其中必须有一名守门员。如果任何一队少于7人则比赛不能开始。2；在由国际足联、洲际联合会或国家协会主办的正式比赛中，每场比赛最多可以使用3名替补队员。3；竞赛规程应说明可以有几名替补队员被提名，从3名到最多不超过7名。
论足坛地位拉姆绝对高阿尔维斯一筹；论个人能力两人不相伯仲；论国家队荣誉拉姆更优秀；论俱乐部荣誉阿尔维斯更好！
第一：足坛地位，拉姆随拜仁夺得德甲联赛第一个三冠王，随德国国家队夺得14年世界杯冠军和南非、德国世界杯季军，随德国国家队夺得08年欧洲杯亚军；阿尔维斯随巴萨夺得六冠王和三冠王，随巴西国家队夺07年美洲杯冠军，09、13年联合会杯冠军。所以论地位拉姆更高！
第二：个人能力，两人巅峰均是俱乐部和国家队主力边后卫，拉姆能右能左技术全面，阿尔维斯助攻能力更强，是梅西当年最好搭档！所以论个人能力不分伯仲！
第三：国家队荣誉，拉姆是14年世界杯主力后卫，还夺得两届世界杯季军和一届欧洲杯亚军；阿尔维斯随巴西获得一次美洲杯冠军和两次联合会杯冠军；所以论国家队拉姆更优秀！
第四：俱乐部荣誉，拉姆获9次德甲冠军，1次欧冠冠军；阿尔维斯获5次西甲冠军、3次欧冠冠军、1次意甲冠军、3次世俱杯冠军；所以俱乐部荣誉阿尔维斯更胜一筹！
总结：从以上四个方面分析拉姆在足坛地位和国家队方面胜出阿尔维斯，而俱乐部方面略逊色阿尔维斯，整体上讲拉姆强于阿尔维斯！欢迎关注“爱踢球”头条号，和小编一起聊足球！
个人感觉拉姆更强一点
虽然不可否认拉姆和阿尔维斯都是世界级的球员。
老兵不死，只有凋零，拉姆的成就无须赘述，带领拜仁获得21个冠军，13年3冠王，14年问鼎世界杯。
相信大多数球迷认识拉姆是06年世界杯对阵哥斯达黎加时候的超级远射，拉姆是世界上最好的后卫，在几百场的比赛中，没有获得过一次红牌，莱因克尔职业生涯中也没有获得过红牌，但是身为后卫能过做到真的十分难能可贵。
在拜仁合作过的瓜迪奥拉说到：拉姆是他见过的球商最高的球员，他是一位世界级边后卫，也是顶级后腰之一。
拉姆是德国球员中的另类，人高马大的德国战车，却出了一个小个子队长，但是在队短的带领下，日耳曼人所向披靡，作为21世纪国际大赛成绩最好的球队，拉姆为什么可以带领整支球队？
答案是强大的内心。
精湛的球技加上强大的内心，拉姆独一无二，外柔内刚，铁骨铮铮的汉子。
不懂得说拉姆地位高阿尔维斯一档的是怎么得来的。
两者都是10来最优秀的右后卫。
国际足联年度最佳阵容
阿尔维斯:09、11、12、15、16、17
拉姆:13、14
欧足联年度最佳阵容:
阿尔维斯:07、09、11、15、17
拉姆:08、12、13、14
拉姆攻守较阿尔维斯更均衡，大局观更强一些，阿尔维斯助攻能力比拉姆要强，拉姆国家队荣誉比阿尔维斯更好但俱乐部成就不如他，拉姆性格更好一些，不然也做不了双料队长，阿尔维斯性格较乖张
貌似不少人偏向Rv4？感觉有点卡洛斯vs马队的意思 不过Rv4的个人能力 身体条件 比卡洛斯还有差距吧
这么说吧 大部分球迷 真有可能选巴西人 毕竟在巴萨的体系下 他的攻击能力得到最大化的发挥 不过如果100个教练来选 80%以上一定是选择拉姆的 同理 除非是踢2002年世界杯巴西采用的352 双边翼卫阵型 只要是442体系下 绝大部分教练一定是会选马队作为首发的（马队和卡洛斯都健康巅峰状态下）
欢迎专业人士反驳
前腰传奇：一个人的欧冠！要不是因为伤病，他不会输给梅西C罗？
他曾力压梅西C罗获得金球奖，他曾以一己之力提高了欧冠在足坛的地位。
受伤之前，他已经是足坛第一人了。
如果没有伤病，他肯定能够延长“第一人”的统治时间。
那么，在“平行世界的足坛”，咱们看到的，也许不是“双骄争霸”，而是“三足鼎立”。
梅西和C罗的足坛历史地位，会被削弱。
没错，他就是这样的卡卡！
咱们先说说，卡卡是什么水平的球员？
1982年出生的巴西中场卡卡，司职前腰。
他身材高大，爆发力和加速度很强，而且不乏脚下技术。
卡卡的正面带球突破和背身护球能力兼具，因为球感细腻，哪怕是在快速突破的过程中，卡卡也可以不断做出各种微调的动作。
卡卡的传球和远射，也是足坛顶级。
在2002世界杯代表巴西队“躺冠”之后，卡卡于2003年转会AC米兰。
很快，就代表AC米兰获得意甲联赛冠军，并拿下意甲最佳外援头衔，之后，还帮助AC米兰打进欧冠决赛。
在此期间，卡卡在巴西队也站稳脚跟，与罗纳尔多罗纳尔迪尼奥阿德里亚诺并称“四大天王”。
2006年，意甲“电话门事件”爆发，AC米兰失去了攻击核心舍甫琴科。
卡卡毅然挑起重任，几乎以一己之力，率领老迈的AC米兰获得2007年的欧冠冠军。
卡卡也拿到了欧冠最佳射手和最佳中场的称号，上演了“一个人的欧冠”。
同年，卡卡力压梅西和C罗，获得金球奖和世界足球先生等荣誉。
要知道，在1992年欧冠改制之后，历年的金球奖得主，都不是从欧冠冠军球队当中产生。
而卡卡，成了欧冠改制之后，首个凭借欧冠冠军拿下金球奖的球员。
从此之后，历届金球奖得主才经常从欧冠冠军得主当中产生，才有了梅西C罗“欧冠争霸”的辉煌。
说是卡卡提高了欧冠在足坛的地位，并不夸张。
巅峰期的卡卡有多强？
“一个人的欧冠”，只是基本操作。
在欧冠对阵曼联的比赛，米兰22号卡卡在直接交锋当中击败C罗，根本无解。
而在“南美德比”比赛，巴西队的卡卡快速带球突击，身后“无球状态”的梅西，居然追不上“有球状态”的卡卡。
当时的C罗和梅西，并非菜鸟，在2007年的金球奖，他俩分别排名第二和第三。
只是，AC米兰主帅安切洛蒂喜欢过分依赖同一套阵容，把同一批人用坏为止，导致卡卡伤病频率变高。
2009年，卡卡天价转会皇马，与C罗组成“卡佩罗”组合。
期间，卡卡还曾代表巴西队拿下联合会杯冠军，并获得最佳球员称号。
转折点就是，卡卡为了代表巴西队参加2010世界杯，推迟了手术日期，因为带伤上阵，导致伤病恶化。
之后，卡卡逐渐失去了在皇马的首发位置。
主要还是因为卡卡太爱国了，宁愿隐瞒伤势，也要为国效力。
如果卡卡没有受伤，就算梅西C罗最终超过卡卡，但也能做到“三足鼎立”，而不是说卡卡就一定被挤出争霸之列。
因为，像卡卡这样同时具备身体技术和意识等优势的球员，在足坛历史上并不多见。
很多人看的卡卡速度飞快，就误以为他是贝尔那样的“糙哥”。
其实，卡卡的优势，不仅是速度，还有技术。
卡卡不需要跑到边路用“把球传给3秒后的自己”方式完成过人，而是能在中路，通过盘带过程中的不断触球微调，就撕开对手的防守。
这说明了，卡卡的“人球结合”能力，也同样出色。
他不用很艰难追着足球跑，而是能用最潇洒最犀利的方式，完成带球过人。
以卡卡的控球，传球和大局观，如果不是伤病严重，哪怕后来年龄变大，转型当中场组织者，也毫无压力。
那样的话，卡卡就能延长巅峰期了。
卡卡并非“昙花一现”，他曾经7次入围金球奖大名单，4次排名前十，可见稳定性很强。
可惜，卡卡在足球生涯当中，没有遇到过哪个主帅帮助他完成球风转型。
伤病频繁，成为必然，这影响了卡卡的上限。
不然的话，卡卡很可能在梅西C罗崛起以后，继续拿到其中几个金球奖。
你觉得如果卡卡没有伤病，后来会是什么水平？
卡卡和内马尔，谁更强？
上图的巴西队2002世界杯阵容，你还能认出几个球员？
欢迎一起讨论。
咱们的“前腰传奇”系列已经更新了13期。
主角分别是鲁伊科斯塔，古蒂，伊涅斯塔，埃芬博格，艾马尔，坎通纳，罗西基，斯科尔斯，J罗，法布雷加斯，巴拉克和卡卡。
接下来，你还希望作者测评哪位传奇前腰？
可以在留言区写下他的名字。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
题主问“罗马里奥是怎么堕落的”？我只能说，先问是不是，再问为什么！
罗马里奥什么时候堕落了？足球生涯进球数过千，踢到40多岁才退役，在34岁的时候还能当巴西国家队的大腿，罗马里奥的足球生涯长度和高度都如此逆天，这么会堕落？这样的球员要是叫堕落的话，先给我来一打！
邓加罗马里奥罗纳尔多
题主不要觉得说罗马里奥离开巴萨之后没有在欧洲顶级足球豪门效力，就觉得说罗马里奥是堕落，但咱们要看看那个年代的足球格局是什么样的？那时欧洲足球对南美足球并没有达到现在这种压倒性的优势，就以丰田杯为例吧，那个时候南美解放者杯冠军是不是经常击败欧冠冠军？而2000年首届世俱杯，34岁的罗马里奥还率巴西达伽马还击败刚刚获得“三冠王”的曼联。
罗马里奥和罗纳尔多
这说明什么？说明离开欧洲主流足球赛场，只是罗马里奥的个人选择，而不是说罗马里奥状态下滑堕落了只能回南美虐菜。
1994世界杯决赛：巴乔和罗马里奥
罗马里奥曾经在埃因霍温、巴萨和瓦伦西亚等欧洲球队效力过，他是1994世界杯冠军，最佳球员兼世界足球先生，在28岁的时候，老罗就选择重返南美踢球，但这并没有影响到罗马里奥的个人状态。97年美洲杯和联合会杯，罗马里奥以罗纳尔多的“罗罗组合”威力十足，强如罗纳尔多，愿意当罗马里奥的副将，只能说罗马里奥的个人状态保持太好了，而不是堕落。
罗马里奥和罗纳尔多
当然，你可以说罗马里奥在足球场上懒得跑动，但“独狼”的踢法本来就是这样啊，罗马里奥的球感好，小范围内的闪挪腾功夫强，各种抹球转身射门信手拈来，门前抢点能力相当逆天，哪怕球风看着懒散，但他依旧是禁区之王。
巴萨“梦一”：你认出几个了
你觉得罗马里奥的实力相当于现在的谁呢？欢迎一起讨论。
到此，以上就是小编对于联合会杯 首发的问题就介绍到这了，希望介绍关于联合会杯 首发的4点解答对大家有用。
