请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马刺加内特的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马刺加内特的解答，让我们一起看看吧。
作为经历过加内特与邓肯巅峰期的球迷而言，我想大多数人的答案都是肯定的。
首先，在实力上，加内特的综合实力并不会逊色于邓肯。尽管邓肯职业生涯场均可以拿下19分10.8篮板3助攻2.2盖帽，要略好于加内特场均17.8分10篮板3.7助攻1.4盖帽的数据，但是考虑到加内特从高中直接进入NBA，并且职业生涯要比邓肯多打了2个赛季，掐头去尾之后，两人的数据其实是差不多的。
其次，评判一个人的历史地位，除了个人数据之外，最为重要的是总冠军，在这一点上，如果加内特能够与邓肯对调，获得5个总冠军，那么加内特的绝对会是与邓肯竞争历史第一大前锋有力的竞争者。
另外，加内特是一名天生的领导者，如果有幸与波波维奇合作，在波波维奇调教下，以及马刺队的团队篮球影响下，无论是加内特的个人数据，还有领导力都会更上一个台阶，更为重要的是，在波波维奇的悉心照顾下，加内特的巅峰状态会持续更久，他的个人荣誉以及影响力自然会更好。
最后，也是最为重要的，加内特一生最大的悲情就在于巅峰时期未能够获得好的帮手，除了在森林狼时期短暂地与斯普雷维尔、卡塞尔组成过“三头怪”之后，到了巅峰期晚期才与皮尔斯以及雷阿伦组成了三巨头，如果加内特能够在职业生涯中与大卫-罗宾逊、帕克、帕克、吉诺比利等人联手，以加内特全能的身手，他所取得的成绩自然是无可限量。
如果加内特的职业生涯重新来过，让他被当年的马刺选中，我相信虽然无法保证他会成为历史前十，但他的荣誉积累一定会远胜现实中的他。因为比较邓肯和加内特的职业生涯就不难发现，两人的境遇差太多了。
从进入联盟开始，两人的起点就天差地别。邓肯在加入联盟前就已经是NCAA有名的天之骄子，不少NBA球队为了得到他而刻意摆烂；而加内特当时是为了家庭生计不得意提早选秀，而他这类型的球员在如今这个时代会是如鱼得水，在那个时代还是异类，狼队会用5号签选中他已经是个冒险的决定。更不用说选中邓肯的马刺本身就是一支拥有上将罗宾逊，赛季可取50胜的强队，他们只是因为伤病潮的作用下顺势而为，才“破格”得到了邓肯；而加内特呢？狼队是1989年才加入联盟的年轻球队，在加内特加盟之前他们从未摸过季后赛地板。
如果这是两位绝世大前锋之间的跑步，加内特从起点就被甩开很远。而在赛跑的过程中，邓肯踏上的是球队为他布置的康庄大道，马刺的经营能力在这里无须再赘述；而加内特走上的缺失荆棘之路，不需要细细分析麦克海尔担任总经理时期的各种昏招，单是乔·史密斯的阴阳合同事件，让狼队被罚去多年选秀权就足以让这支球队元气大伤，无法自主造血。
运气也没有在加内特这一边，在狼队蹉跎了12个赛季后，加盟绿军的他尽管一圆冠军梦，但致命的伤病让本有机会夺得更多冠军的这套阵容失去了可能性。
即使如此，加内特依旧留下了光辉的职业生涯。如果这样的他能被马刺选中，得到与现实中天差地别的帮助，即使他无法进入历史前十，但也一定是历史第一大前锋的有力竞争者。
很肯定的不会，但是也许会比现在成功一些，为什么，因为打法决定命运。
加内特是一个优秀的高位策应手，一个常规时间稳定的投篮得分手，一个历史顶级的协防者。
邓肯是一个优秀的地位play maker，一个更出色的内线单打手，一个历史顶级的护框者。
加内特的进攻篮下完成率常规赛23季后赛21，按照场均20次出手，加内特只有4次在篮下完成，包括二次进攻，补扣，加上近框也就是40出头，所以篮下单打得分概率较低，而邓肯则是37，近框接近70。通常内线球员遭遇包夹都是在近框处，这意味着邓肯在低位通过被包夹能为队友创造更多机会（代表作03西决和总决g6）另一个数据是加内特进攻受助攻率接近一半而邓肯是37，相比较加内特比邓肯更需要队友的喂球。有一个统计巅峰/夺冠赛季第四节邓肯的得分罚球都是高于加内特，第四节邓肯的攻坚能力比加内特要优秀一些。
还有一个关键点则是季后赛的罚球，邓肯巅峰期场均罚球接近10次，是加内特的一倍多，当年西部整体内线比较强，如果多出来的犯规造成的杀伤在对面核心比如奥尼尔身上，是不是对己方进攻和对方防守都有比较大的改变，包括第四节过早用完犯规的球队防守是不是要面临更大压力，落后一分对面可以用战术犯规破坏你的最后一投却不用罚球。
两个人技术层面最大的差距就是进攻方式，而邓肯改变对手防守的能力是高于加内特的，职业生涯根据球队不同的需要增重再减重，适应了三个十年的不同节奏，这也算是石佛的一个过人之处吧。
至于球队教练，波波维奇当年也是个菜鸟，99年面临下课危机，00没邓肯被没基德的太阳首轮淘汰更是被黑出翔，01-04死草邓肯导致05邓肯染上足底筋膜炎，如果一开始他就是那么优秀的教练又为何常规赛邓肯场均41分钟季后赛场均43分钟呢？
我更担心的结局是，本来邓肯在历史前十，一旦双方交换球队，两位都无法挺进前十，而且，4号位上排第一的恐怕依然会是卡尔马龙。
诚然，KG和邓肯的技战术能力差距并不大，巅峰期在MVP的竞争上也是各有胜负，只是因为性格原因一个显得更加稳重，一位显得更加跳脱，是实力相近但风格相异的两位巨星，也正是因为实力的相近才会引发如题这般的联想，一边是感叹邓肯的时运之好，一边是为狼王感到遗憾。
在这个世界上，实力和最终荣誉并不一定对等，不是你有多强的实力就可以最终取得多么耀眼的荣誉，在NBA更是如此；卡尔马龙，斯托克顿，巴克利，艾弗森，纳什……这些最终的无冠之王，每一个都值得一座总冠军的肯定，但是他们未能如愿；乔丹，奥拉朱旺，奥尼尔，邓肯，科比……这些多个戒指加身的人，实力并没有比之前那几个强出好几倍的差距，但是却是多次获得了别人一生都在追寻的目标。
KG如果07年不狠心下定决心同意去往波士顿，恐怕最终也是个无冕之王的结局，森林狼因为他的到来而崛起为一只西部不可忽视的强队，但是又因为森林狼为迎接他的到来而反应过大以至于最终薪金结构混乱连年无法突破首轮；狼王在森林狼的成绩，实在都是非战之罪，亿万合同，阴阳合同，铁打的球队流水的球员，这些东西如果发生在邓肯身上，结局恐怕依然不妙，也很难去说邓肯那低调的性格是会更早离开还是会兢兢业业勤勤恳恳一生守护森林狼，亦或是邓肯因其性格所带来的商业价值的下滑致使森林狼交易掉他或者是一开始就不会给出亿万合同而导致邓肯可以拥有一个更稳定的球队环境，也未可知。
邓肯在进入联盟之前就得到来自全联盟的哄抢，一番摆烂之争后以终于是让马刺摘得状元，一进球队就得到伤愈复出的罗宾逊的赞誉与培养，试想一下，如果森林狼是在05年选中的唐斯，KG会如何带着这个小弟冲击总冠军呢？结果是邓肯也确实实力超群，看似罗宾逊的小弟，却在98-99赛季以FMVP之姿与罗宾逊联手夺冠，尔后再在02-03几乎以一己之力带着最后一个赛季的罗宾逊夺冠。前一冠换成KG问题不会很大，彼时湖人还未成气候，东部来的尼克斯由斯普雷维尔和阿兰休斯顿带领，也不会是多大的威胁；后一冠会遭遇的OK组合湖人、纳什和司机联手的小牛，以及基德马丁杰弗森领衔的篮网都不是善茬，尤其是面对湖人，三连冠的自信和巅峰奥尼尔的统治力都会是对KG巨大的考验，相比起来，后来会遇到的小牛和篮网，在马刺铁桶一般的防守下，应该都不会比面对湖人更凶险。
到后来04-05与06-07时，马刺的阵容里马努和帕克的成长，以及那两年季后赛的相对弱势，马刺整体防守的强悍，KG更好的协防能力及运动能力，都会是他们迈过那两年季后赛最大劲敌太阳的保障，再之后04-05与活塞对拼防守恐怕是KG的大爱，而06-07的爵士和骑士那就相对轻松了，个人认为这两年的邓肯换成KG的话，夺冠应该问题不大。
只是再到13-14赛季的话，KG在一个稳定体系下是依然会出现从波士顿到篮网那样的急速下滑还是如现实中的邓肯那般数据稳定下降球队平稳过度，那就有点难说了，KG的数据下滑是不能忽略篮网的战术核心选择的，所以这一年的总冠军归属，实在难有定论，毕竟这个时期的马刺和诸葛维奇是最妖的，而这个时期的KG会是什么状态，却难说。
综上，KG应该有机会摘得三冠，丢掉的两冠是会让湖人成就四连冠还是让热火成就三连冠，就无法预料了。但可以肯定的是，去到森林狼的邓肯在狼队期间不会有高出KG太多的成绩，至于是否出走或被交易，那就是另一番故事了。而这样一来，如今五冠在手的邓肯在与卡尔马龙对比的过程中都有一小部分人依旧不认可邓肯的4号位第一人，KG的三冠恐怕会显得更加无力，毕竟在04-05赛季邓肯拿到3冠的时候，可没有人说出卡尔马龙已被邓肯超越的话，彼时的大前锋排名上，卡尔马龙依然占据第一的位置。
可以。理由如下：
1.个人能力来说，和TD应该不相上下
2.领导力一个如火，一个如水，但带队能力都杠杠的
3.职业精神同样不相上下，球商狂高
综上，再考虑球风和化学效应，应该是不会比TD差太多。第一or第二大前，历史前十妥妥的
第一轮 马刺3 比 1森林狼
先来看看核心球员的数据对比：
邓肯：场均22.5分13篮板3.5助攻2盖帽，命中率46.6%
从数据上看，两个人是不分上下，但是数据远远体现不出邓肯在场上的威慑力和牵制力，邓肯在场上几乎统治了攻防两端，迫使森林狼在防守端会投入很大精力放在邓肯一人身上。
邓肯能要到篮下很深的位置，加上扎实的脚本和熟练的篮下技术，巅峰期邓肯1V1几乎没几个人能防得住，KG的进攻大多数靠中距离翻身跳投和二次进攻，杀伤力有限，虽然两人得分差不多，但是邓肯在进攻端造成的杀伤力比KG更大。
第二轮 马刺4 比 1小牛（独行侠）
先来看看核心球员的数据对比：
邓肯：场均27分17.4板3.6助2帽，命中率51%
从数据上我们就可以看出邓肯在这轮系列赛中的统治力，邓肯完全统治了攻防两端，这就是邓肯恐怖的地方，常规赛或许看不出他和其他球星的差别，但是一到季后赛，就明显可以看出邓肯领先其他球员一两个档次。
我不否认KG和诺维斯基的伟大，但是在我看来，邓肯是NBA毋庸置疑的PF第一人！
马刺最大的财富其实是波波维奇，因为他总可以使手中的队员发挥最大的效能。2001年小牛队三驾马车尚不成熟，而且老尼尔森的球队防守疲软，而森林狼还完全不成气候，单靠kg一人苦苦支撑，所以，是马刺赢了小牛和狼，而不是邓肯赢了加内特和诺维斯基。
可能会吧！一个巨星的成功，除了要有绝对的硬实力外，运气同样非常重要！
个人能力，难分伯仲吧！
邓肯和加内特，作为同一个时代顶级内线球员，到底谁更优秀的话题，恐怕至少讨论了20年。加内特1995年进入联盟，而邓肯则1997年进入联盟。
数据上，两人几乎半斤八两。
邓肯职业生涯场均：19.3分10.7篮板3.3助攻
加内特职业生涯为：18.6分10.3篮板3.9助攻
要说个人特点上，邓肯技术细腻，动作扎实耐用。加内特身体素质劲爆，打球激情澎湃！两人都是很好的内线终结者，也是篮下守护者，同时更是球队领导者！
两人的差距在哪？恐怕就是球队上！
GDP组合让邓肯的生涯永不止步。凯尔特人三巨头才正是让狼王享受比赛。
邓肯的职业生涯是幸运的，生涯的开始由罗宾逊做导师、而生涯的中期有GDP做队友，生涯的末期则有小卡做接班人。
加内特只有在2004年才找到了赢球的秘诀，三叉戟的组合让加内特摸到了西决的地板，之后几年加内特则是年复一年的为数据而狂。直到2008年转会凯尔特人才真正的遇到了知己，找到了归宿。
于是，两人的个人荣誉上，加内特就比邓肯少了四个总冠军，少了一个MVP，少了三个FMVP！当然也正是靠着这些荣誉，邓肯被球迷称作“历史第一大前锋”！
如果两个人互换了球队，小编认为，在波波维奇手下，和帕克吉诺比利做队友的加内特绝对不会比邓肯差！
到此，以上就是小编对于马刺加内特的问题就介绍到这了，希望介绍关于马刺加内特的3点解答对大家有用。
