请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
鲁能 上港 2017【-】鲁能 上港 直播_足球推荐_足球专业足球

鲁能 上港 2017【-】鲁能 上港 直播

2024-09-03 10:57:47 足球推荐 温昆锐

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能 上港 2017的问题,于是小编就整理了4个相关介绍鲁能 上港 2017的解答,让我们一起看看吧。

上港vs鲁能直播哪里看?

上港vs鲁能比赛可以在多个平台进行直播观看,包括CCTV5、PP体育、腾讯体育、爱奇艺体育等。其中,PP体育和腾讯体育都是比较受欢迎的直播平台,用户可以通过下载相应的手机APP或在电脑上直接访问网站来进行观看。此外,爱奇艺体育也提供了高清直播和多种解说方案,让用户可以享受更加专业的比赛解说服务。总之,用户可以根据自己的喜好和需求选择相应的观看平台,体验精彩的比赛直播。

鲁能上港裁判公正吗?

说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。

补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。

谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!

另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!


总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。


上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规,但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作,并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任,主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道,综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨!

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能,下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌,反而是将上港的一粒进球视作无效,或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧,总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望,接下来上港即将准备亚冠1/4决赛,但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥!

上半场绝对不公平,刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判,费莱尼的犯规根本就不是黄牌, 佩莱的射门就是个角球,其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满,下半场主裁还不会收敛,李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险,判罚红牌没有问题。原本以为,这个红牌判罚将会改变比赛形势,上港在半场时间里面多打一人,应该可以扳平比分,甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急,急于扳平比分,而鲁能稳战稳打,并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段,刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺,这个动作真的非常危险,如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头,很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好,开始只给了刘洋一张黄牌,但是经过视频裁判提醒,马修康格又亲自观看了视频,认定刘洋的动作够得上一张红牌,于是就做出了改判。

严格来说,马修康格这个判罚并没有太大疑问,从视频来看,刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气?按道理说,阿瑙托维奇生气可以理解,刘洋生的哪门子气呢?

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满,虽然清楚李霄鹏为何这么做,但是也可以理解李霄鹏的心情吧,毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格,如今只剩下足协杯可以争夺冠军,如果这场比赛上港反败为胜,那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说,真的是完美!鲁能少打一人,时间长达半场,可是却根本没有感觉出来上港是多打一人,有谁觉得鲁能像是少一人吗?

下半场67分钟换上速度快的格德斯,是鲁能致胜的关键,鲁能少了一人,但是注意力更加集中,无论是进攻还是防守,都做得有条不紊,反观上港,下半场踢得还不如上半场,尤其是胡尔克,下半场作用不如上半场。

2018年10月28日,东鲁能VS上海上港,你觉得比赛结果会如何?

你说的是山东鲁能和上海上港吧,不出意外,上海上港会获得胜利,整个中国都厌倦了恒大夺冠,在不伤害自己的前提下,通通会为上港让路。

好比当年莱斯特城在英超夺冠一样,只要不是big4队伍大家纷纷让路,比分一般1:0.2:1,我们拭目以待

中超第9轮,鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗?

VAR引入的初衷是消除争议,如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议!与初衷背道而驰,这真的是……想看到的吗?没有VAR的过去,原来还不知道一场比赛里,裁判居然出现了那么多的“错判”!

鲁能格德斯的进球到底有没有越位,在这里不想去讨论,因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍,俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯,每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判(VAR)和3名附加视频助理裁判(AVAR1、AVAR2、AVAR3)组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面,其中8个是超慢动作摄像机位,4个是极慢动作摄像机位,确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素,比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是,在鲁能和上港的比赛结束之后,一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR,同样的越位争议,那么意甲联赛是如何处理的呢?

看下面这个VAR划线的截图:

(注意蓝队球员划线的位置)

进攻队员的有效位置划线,防守队员的有效位置划线,而且有效位置会有一个垂直的标记,通过两条线进行对比,看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线,可以明确的判断进攻球员越位,因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线:

(VAR仅提供了脚下的白线,蓝色垂直线为后来球迷所加)

有效位置是防守球员的脚?从防守球员前倾的身体来看,显然不是!

这球百分之九十不越位,最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位,假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗,这球绝对是一个好球,边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位,都说金敬道处在越位位置干扰门将了,这种说法就是狡辩,都知道金敬道处在那么明显的越位位置,颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁,再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在,即使他碰到了球也是进球无效,所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上,金敬道也不存在干扰,格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位,金敬道没有上门将身上靠,他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了,这球觉对时一个好球,可以参考下英超的一个角球进球,两名球员都处在了越位位置,就在门将身前。射门者直接打进进球有效


到此,以上就是小编对于鲁能 上港 2017的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能 上港 2017的4点解答对大家有用。