请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯争议回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯争议回放的解答，让我们一起看看吧。
主裁略微偏袒主队是可以接受的，我个人认为是视频裁判左右了比赛，对刘洋的判罚就是视频介入改判的，那蔡慧康的肘击算什么？为什么没有介入？鲁能赢了，视频裁判张雷也逃过一劫，否则鲁能球迷真要看看他的论文了。希望足协可以给大家一个公平公正的比赛环境！
这个判法完全正确，按道理足协追法的。通过慢动作看真的，危险。这一脚侥幸没提踢着，要踢上可后诲就晚了。一个好的球员积极拼抢这是提倡的，但一定不能超过范围去踢。威胁人的身体。着点是无可争议的，更是不能容忍的。希望中国足球要在一个好的环境中发展！
上港与鲁能这场球在没有开始前，喷子都在黑裁判，好像鲁能肯定要输给裁判了。鲁能输了吗？虽然鲁能球员在场上有些亢奋过头，作为裁判在上很好的控制了双方球员甚至教练的情绪，球员也正是这种态度战胜了了上港。而且是2:0零封上港，还把上港的进球吹了出来。其实比赛已即将结束，这球吹与不吹已不影响比赛的结果，对双方来说无非就是是否0⃣️进球。还有问题吗？
最后就是没啥事啊！到了年龄“退休”，然后远离足球圈。距离那一场足协杯比赛已经过去了21年，可是在今年王健林正式宣布回归足球，他可是俞元聪是再也回不来了。在2002年俞元聪被中国足协裁委会末尾淘汰，正式离开了裁判行业。
当时比赛有四个争议判罚让王健林怒发冲冠，而当时确实是能力问题，还是其他问题现在已经说不清楚了。其实在1998年最痛苦的并不是大连万达，而是当年的吉林敖东。在客场对阵北京国安的比赛中，他们的守门员布拉吉玛禁区外明显的铲球解围，裁判员朱六一判罚犯规，然后被罚下。此后，客场对阵申花，球打在后卫黄庆良的右上臂，且黄庆良手臂根本就没离开身体，但主裁判陈国强判罚了点球。这个两次明显误判，让延边球迷坐不住了，在当地举行了游行。为此，中国足协不得不发了公开道歉信，然后安排了中国香港的裁判执法他们的比赛。出事之后，朱六一继续当他的大学老师，而陈国强也继续在厦门足协工作。
注册在北京的俞元聪在万达退出后被停赛了一年，在2002年之后淡出中国足坛。他的名字也再没有和足球裁判事业有关。据说，他在北京从事涉外留学的工作。
俞元聪是万达第一次退出中国足坛的直接导火索。
1998年足协杯半决赛，大连万达在因为俞元聪的争议判罚（直接吹掉万达进球）而导致失利。赛后新闻发布会接近尾声时，王健林冲进现场要发表意见。时任辽宁队主教练王洪礼现场嘟囔了一句“新闻发布会不是结束了吗”？谁知王健林却大声说“你有事可以先走!”王洪礼拂袖而去。
随后，王健林发表了重要观点，表示万达将永远退出中国足球。
事情发生后，足协也给予俞元聪听吹一年的处罚，而后来由于俞元聪个人的原因，自2002年起他也因为被末位淘汰而失去了继续做裁判员的资格。
随后俞元聪淡出球迷视野，开始了个人的商业生涯。媒体对他报道很少，直到2016年初有广告报道俞元聪正在做所谓的“柔性辟谷”减肥，疑似为别人做了广告宣传代言人。当时的文章摘录部分如下：
转发——原中国足球裁判界名哨：俞元聪老师的柔性辟谷分享
经过九天的柔性辟谷，体重由96KG安全降到89KG。身高1.8米的俞老师，自从淡出足球裁判工作后，虽然每天保持一定的运动量，包括定期打两个小时的网球，但仍然阻挡不了高高隆起的腹部，俞老师自己戏言：“孕妇十月怀胎，自己是怀胎十年，孕妇有盼望分娩的一天，但不知道自己究竟何时能盼到一朝分娩的那一天。”呵呵，幽默的俞老师。十年中，俞老师试过多种减肥方法，包括X利等代餐产品，均以失败告终。谈到这次体会，俞老师兴奋之情溢于言表，14斤的赘肉得到了有效的去除，自己用身轻如燕来形容虽然有点儿夸张，但也能表达出俞老师难以言表的兴奋心情，另外附加的好处是肠胃得到排空，身心都有一种异常轻松的感觉；以前失眠的情况也得到了极大的缓解，可以安睡到天明了。一直食量大的问题也得到解决，经过九天的辟谷期，胃容量缩小到一个正常范围，食量变小了，饱腹感明显，这对于以后的健康饮食会逐步导入正轨。俞老师表示近期会再次进行柔性辟谷，争取把体重尽快恢复到一个更理想的状态，恭喜俞老师，孕育了十年的宝宝终于得以顺利产出，哈哈哈。我觉得柔性辟谷对于退役的运动员来说更是一种非常有效的方式，一般运动员退役后，由于运动量的减小，体重会上升很快，如果这时候再运动减肥，对身体的关节，尤其是膝盖会造成不可估量的损伤，建议一两次的柔性辟谷把体重降到一个理想的体重后，再进行各种运动才是最科学的方法。
大家好，我是苏子闲。作为一名体育领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。
首先球市混乱，黑哨假球横行。甲A联赛是中国足球职业联赛的开端，由于足协管理经验缺乏，球员和裁判的职业精神有限，足协对赌球的打击力度不够，导致了赌球、黑哨气焰嚣张。
其次王健林对中国足球的绝望。王健林是真球迷，不仅是对万达，王健林对中国足球的发展从不吝啬，亚运会赞助、支持国家队组建、大力支持世界杯预选赛等等。王健林可谓是付出了人力财力，但得到是绝望、是一次又一次的打击。
最后球队资金短缺，政府干预。足球就像是一个无底洞，球员工资、梯队建设、球队管理等方方面面开销巨大，而且还没有利润，所以即便是资金雄厚的万达也力不从心；再加上市政府对球队管理上的干预，王健林逐渐失去了球队的人事权。所以，即便当时没有俞元聪，万达退出中国足坛也只是时间问题，因为王健林对中国足球已彻底失去了信心甚至感到绝望。
以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和体育相关的文章
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
11月1日晚，足协杯决赛第一回合比赛在山东济南打响，山东鲁能在主场以1-0战胜上海申花，赢得了先机。
鲁能唯一的进球是一粒点球，制造点球的是吴兴涵，犯规的是蒋圣龙，打进点球的是佩莱。
不过，鲁能获得的这粒点球却有一些争议。我们先来看一遍蒋圣龙犯规的gif图。
从图片可以看出，蒋圣龙手上有小动作，阻挡了吴兴涵前进的路线，不过这个动作并不大，是否属于合理冲撞的范围呢？另外，这个动作的力度是否能让吴兴涵倒地呢？这都值得讨论。
当值主裁判马日奇果断判罚点球，申花队员纷纷围住马日奇表达不满，莫雷诺作为队长和马日奇沟通之后，后者维持原判。
本场比赛的解说员名嘴董路当时说到：“蒋圣龙这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了！”很明显，董路质疑马日奇对这个球的判罚尺度过严了。
不过，央视的名嘴贺炜却表示这就是个点球，裁判判罚没问题。
对于这个点球的判罚，球迷的看法也是各不相同。当然了，鲁能和申花的球迷各有自己的立场，他们的看法没有什么参考意义。
我作为中立球迷认为，这个点球可判可不判，主裁判判了点球也没有太大问题，申花不是太冤。
除了这个点球的争议之外，本场比赛还有两个争议判罚。
第一，莫雷诺在禁区内解围时踢到金敬道的头，后者痛苦倒地。这个球有抬脚过高的嫌疑，虽然不至于判点球，但可以判禁区内间接任意球。可惜马日奇没有任何表示。
第二，鲁能头球攻门，申花守门员李帅双手牢牢抱住球，但是疑似已经过了门线。转播镜头没有提供很好的角度，这也成了悬案。
到此，以上就是小编对于足协杯争议回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯争议回放的3点解答对大家有用。
