请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于15年足协杯申花点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍15年足协杯申花点球的解答，让我们一起看看吧。
反转给申花的红点套餐没问题，之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的，这个球确实之前建业队员犯规了，给申花点球正确，至于大家所说该点黄也是不正确的，之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球，本意是鼓励进攻，增强观赏性，但几年来该规则暴露了另一个缺点，即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡，犯规一方即失分又少人，反而影响了比赛的对抗性和观赏性，于是国际足联前不久刚修改了规则，与原规则的区别是，如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作，只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌，如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例，如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点，而他是用手拉拽而犯规就是红点，所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球，还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员，就在裁判的眼皮底下，居然没判犯规简直无法理解！
中超第18轮，上海申花主场对阵河南建业，这是一场保级大战，这场比赛的过程进行的一波三折。
上海申花队在第17分钟时先由韩国高中锋金信煜首开记录，申花1-0领先，这也是他加盟申花后连续两场比赛为球队首开纪录。
比赛进行到第31分钟时，场上出现最戏剧性的一幕。
建业队外援卡兰加在申花禁区内与申花后卫发生身体接触后倒地，建业球员不满，向主裁判投诉认为应该判点球，主裁判暂停比赛通过耳机听取VAR裁判的意见。
主裁判在听完VAR裁判的意见之后，真的指向了点球点，但并不是上海申花队的禁区，而是河南建业队的禁区！
这是怎么回事呢？
原来在建业队这一次进攻之前，申花队莫雷诺在进攻时先倒在了建业队禁区内，主裁判当时没有理会，这才让河南建业队形成了反击。但是随后VAR裁判提醒主裁判，莫雷诺是遭到了建业队员的拉拽才倒地的。申花应该获得点球。
最终主裁判听取了VAR裁判的意见，判给了申花队一个点球，并把拉拽莫雷诺的韩轩直接红牌罚下。
随后莫雷诺亲自主罚点球，虽然被建业守门员扑到，但他补射命中，申花将领先优势扩大为2-0。
眼看着有可能扳成1-1的比分却变成了2-0，本队还被罚下一名队员，建业的队员和教练都非常愤怒。不过判罚已成事实，建业队员只能接受现实。
当然，建业队并没有气馁，他们在上半场临近结束时由外援卡兰加连进两球，近乎奇迹般的将比分扳成2-2平。
不过建业队少打一人的劣势还是难以弥补，他们在下半场被申花队再进一球，最终以2:3遗憾落败。
回头看一下建业队被判的那次点球，当时莫雷诺超车成功突入禁区形成单刀机会，韩轩确实手上有拉拽动作，不管莫雷诺的倒地是否有夸张的嫌疑，点球判罚确实是没问题的。
不过韩轩直接被红牌罚下有点过重了，我感觉黄牌更合适。
当然，纵观整场比赛，主裁判的判罚确实对建业队更不利。除了这一次的争议判罚之外，在下半场第77分钟，主裁判还疑似漏判了建业队一次点球。另外还有几次建业队员遭到的犯规也没有吹罚。
比赛结束之后，河南建业队主教练王宝山罕见的暗讽裁判：“我就不在这说了，全国球迷都在看！”
现在每场比赛不管是各种自媒体还是球迷都只关注每场比赛裁判的判罚，难道输球跟球队的实力无关？媒体再这样带节奏下去，球员也都开始关注裁判问题而忽略了自身问题…现在基本只要是比赛结束都只会说裁判判罚有问题，实力够了，裁判可以左右一场两场，左右不了30场比赛…。
虽然违背了体育原则，但这种行为早已球场上司空见惯了。尽管多数时候都会被追加处罚，但这种小伎俩仍倍受“青睐”。
中超第19轮战罢，河北华夏幸福以4-1的比分取得了与申花比赛的胜利。其中，比赛第65分钟，华夏禁区内犯规，申花获得点球机会，此时申花已经0-3落后。在申花获得点球后，申花球员几乎都背向对方门将交流，而华夏门将杨程也趁此机会走到了点球点位置，用脚在地上挖了个“坑”，但除了球迷，几乎没有人注意到了杨程这个小动作，而申花主罚球员莫雷诺也因此一脚将球踢飞，只说明这坑很坑啊。
1.没影响：
但其实，这个“坑”并没有直接影响莫雷诺点球的质量。仔细看不难发现，杨程走上前蹭的草皮是点球点左侧草皮，而莫雷诺罚点时的支撑脚是右脚，所以影响并不大。
2.有影响：
不过话又说回来，杨程挖的坑是有一定向上坡度的，也就是说，有可能莫雷诺在踢出点球后，由于“坑”的坡度而导致皮球的线路发生了改变，最终这球“打飞机”了。
3.目的始终不变：
无论杨程的小伎俩到底有没有影响到莫雷诺，比赛的结果也不能改变了，但这种行为绝对不值得提倡。也许杨程只是想着要让莫雷诺把球踢丢，但换个角度思考，这样做极有可能造成主罚球员脚裸或其他位置受伤，说难听点那就是奔人去的。
至于杨程的动作到底有没有影响到莫雷诺，目前来说难下定论，毕竟每个人的角度不同，自然看法也就不同了。对此你怎么看？欢迎下方评论分享。
肮脏的动作，华夏赢得非常肮脏卑鄙！很明显，华夏守门员的动作把点球点区域的草皮给拱凸出翘起来了，直接影响了罚点球！------丑陋的华夏队守门员，拿着高薪，却给广大球迷表演这种肮脏的伎俩，愚弄广大球迷。踢了这么多年，球技没长，下贱的动作倒不少！真有本事，在踢国外球队的时候去试试！
感谢头条体育委员君的邀请！
其实华夏门将杨程的做法在五大联赛也是有先例的。在西甲2016-2017赛季的一场比赛中，主队塞维利亚球员比托洛在C罗罚点球前，就试图用脚破坏罚球点的草皮，妄想给C罗的罚球增加难度。当时C罗非常愤怒，随即用球砸向比托洛的后背，比托洛转身找C罗理论，双方球员由此爆发了小规模的冲突，但很快平息。最终比托洛和C罗都没有受到黄牌的警告。
杨程应该是看过这场比赛，目的也是想给申花的莫雷诺增加罚球的难度，只是本场比赛没有被莫雷诺识破，从而没有造成混乱。不过杨程的目的还是达到了，莫雷诺射飞了这粒点球。其实从观众的角度来讲，会觉得华夏幸福的杨程有点小家子气了，当时比分已经是3:0了，并且申花的登巴巴已伤退，火力大减，同时时间已不多，何必来这招呢？当然从侧面来看，也说明华夏幸福是多么渴望这场胜利，近5轮1平1胜3负的战绩，主教练和队员都承受了很大的压力。尽管场上形势不错，可队员们还是不肯放松。
另外从裁判的角度看，如果有注意到的话，我认为给杨程黄牌也不为过的吧，毕竟你这是干扰对方罚点球并且获利了呀。
我是吹水哥。求点赞，求关注。
到此，以上就是小编对于15年足协杯申花点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于15年足协杯申花点球的2点解答对大家有用。
