请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
2014足协杯决赛争议判罚【-】2014足协杯决赛完整视频_硬汉足球_足球专业足球

2014足协杯决赛争议判罚【-】2014足协杯决赛完整视频

2024-11-30 9:16:35 硬汉足球 招芮欣

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014足协杯决赛争议判罚的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2014足协杯决赛争议判罚的解答,让我们一起看看吧。

内马尔被苏尼加撞伤怎么判罚的?

没有什么惩罚。

2014年7月4日,巴西世界杯1/4决赛,哥伦比亚队右后卫苏尼加从背后恶意撞伤内马尔腰椎骨。整整四年后,2018年7月4日,32岁的他宣布挂靴。

整整四年前,内马尔因伤提早告别本土世界杯。2014年7月8日,巴西世界杯半决赛上,缺少了内马尔,队长蒂亚戈·席尔瓦也两黄停赛,巴西队1比7惨败给德国队。撞伤内马尔之后,苏尼加也背负了千古骂名。

事发之后,在其社交网站个人账号上,苏尼加一度受到巴西球迷的攻击和谩骂,尽管他一再解释说他不是恶意的。2014年9月5日,巴西世界杯后第一场友谊赛,巴西队在美国迈阿密对阵哥伦比亚队,内马尔与苏尼加再度见面。

再度执掌巴西队教鞭后,邓加执意让内马尔当队长。而由于巴西世界杯上的那段恩怨,哥伦比亚队阿根廷籍主教练佩克尔曼故意把队长袖标给了苏尼加。由于是场友谊赛,内马尔和苏尼加一笑泯恩仇。开球前两位队长还交谈片刻,内马尔还邀请苏尼加参加“冰桶挑战”。

范佩西射门被红牌罚下是哪个赛季?

范佩西在2013-2014赛季被红牌罚下的情况发生在英超联赛的一场比赛中。当时,他效力于曼联队,对阵切尔西队的比赛中,范佩西在比赛进行到75分钟时,因为在射门后故意将球打向对手队员而被主裁判出示红牌罚下。这场比赛最终以0-1的比分结束,范佩西的罚下无疑对曼联的战术部署和进攻威胁产生了重大影响。尽管被罚下,这一事件也成为了范佩西职业生涯的一部分,被球迷们广为讨论。

范佩西射门被红牌罚下是在2011-2012赛季的英超比赛中。当时阿森纳正在客场对阵曼联,比赛进行到第75分钟,范佩西接到了一次角球传中,但他在射门时被裁判认为是在故意浪费时间,因此被出示了红牌。这也成为了当时阿森纳与曼联之间的一场争议性比赛的焦点之一。尽管阿森纳在范佩西被罚下的情况下仍然努力争取平局,但最终仍然以0-2的比分输掉了比赛。


1 范佩西射门被红牌罚下是在2011-2012赛季。
2 在2011-2012赛季,范佩西在一场比赛中射门被红牌罚下。
这一事件发生在曼联对阵皇家马德里的欧冠比赛中。
3 这场比赛是2011-2012赛季欧冠八分之一决赛的次回合。
范佩西在比赛中射门时被判罚越位,但他并未听到裁判的哨声,因此继续射门并打入了球门。
然而,裁判认定他故意违规,并给予了他一张红牌。
这一事件引起了广泛的争议和讨论。

孙洋为什么要砸血样?禁赛8年的结果何去何从?

国际体育仲裁法庭以“恶意抗检”对孙杨实施禁赛八年的处罚,震惊了所有人。那么孙杨“恶意抗检”、“砸血样”的真相到底是怎么一回事?下面我们就对此事进行一番还原。

2014足协杯决赛争议判罚【-】2014足协杯决赛完整视频

2018年9月4日,国际
兴奋剂检查管理公司(IDTM、接受国际泳联的委托突击抽检游泳运动员的血样、尿样)派出三名工作人员赴孙杨的住处突击采集孙杨的血样和尿样。

当天是先采集的血样,在采集血样的过程中孙杨是配合的,血样采集完后放入了国际兴奋剂检查管理公司专门存放血样的容器。接下来在采集尿样的过程中,孙杨发现尿检官拿手机拍照、录视频而且一身休闲打扮,便怀疑尿检官不是专业人士并要求对方出示证件。
此时孙杨才发现,对方三名工作人员中的两名(血检官和尿检官)无法提供反兴奋剂检察官的证明。由于担心血样和尿样被人做手脚,孙杨拒绝了尿样检测,并要求对方留下已经采集的血样。

事后此次采样的主检官声明当时已经警告了孙杨,如果这样做可能会违反反兴奋剂条例和规则。但是当时孙杨一方在咨询了国家游泳队和浙江省反兴奋剂中心的意见后,最终坚持要留下血样,并指挥保安用锤子把装血样的容器打破并取出了血样。
被禁赛八年对于孙杨来说是一个沉重的打击,尽管孙杨还可以就此事进行上诉,但成功的希望并不大。一旦孙杨不能参加东京奥运会以及以后的比赛,孙杨的损失将高达上亿。

对于孙杨,目前主要有两种声音。当然这也包括我们自己。坚决支持国际反兴奋组织的判罚。害怕被查出服用违药,所以砸血样瓶子。被中国不少网民称之“药王孙”。再就是来自大多数的中国百姓,质疑痛斥,反兴奋组织对孙杨的处罚。这是一起,由于飞检人员,资格不合格,从而造成年经的孙杨再次“闯祸”。这个祸,的确大,可能就是为中国游泳带来无数次辉煌大白杨的体育终点。无论孙杨的人生,会怎样走,我们更应该去支持,不要做诸如霍顿,杨毅这类让人看不起的小人。

需要说明的是孙杨是抗检,至于怎么个抗检,到现在谁也说不清楚。下面你可以看看我的回答对这件事情做一个客观的了解。国际体育仲裁法庭(CAS)就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案作出判决,最终孙杨败诉,被禁赛8年。孙杨91年生人,禁赛八年,这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。

有的读者可能会说还可以提起上诉,虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院,但是翻案的概率不高,可以说基本没戏。

这个上诉大家需要了解的是,瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法,而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉,那我只是对程序进行重新审核,结果对不对我不判断,我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩,对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加,重新计算正确与否,不会再重新批卷。

从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来,在CAS仲裁庭受理并审结的案件中,因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中,最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。

所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了,但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了,就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是,孙杨被禁赛的理由是:抗检!不是兴奋剂!!!CAS的仲裁报告显示:仲裁小组一致认为,运动员(孙杨)违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条(阻碍任何阶段的兴奋剂控制)。

请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)三名工作人员对孙杨进行抽查,但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”,并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后,国际泳联(FINA)就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会,并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为,IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。

但世界反兴奋剂机构(WADA)不赞同国际泳联的裁定,并且上诉到国际体育仲裁法庭(CAS)。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本,要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实,这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为,包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效!!!

所以请不要再做一些无端的猜测!孙杨只是因为抗检败诉,跟兴奋剂没有关系,目前也没有证据能够支持这一说法!无端的揣测只会给孙杨带来伤害,运动生涯以这种方式结束,估计任何人都难以接受。

可能有读者会问,世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手,直接给判了8年禁赛最重的处罚呢?那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年,当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例,处罚才会如此重。

最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊(Fancy Bear)在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后,发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组(WADA)承认黑客组织 魔幻熊 (Fancy Bears)公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。

世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员,对于已经服药的个别运动员,甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标!但是没办法规则是他们制定的,他们肯定比谁都玩得溜!

很可惜的是这次孙杨确实是抗检了,落人以口实!对抗药检做出的制裁,而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重,当然这也是对规则的保护,否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁!往大了说,中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升,只有熟知规则,拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨,我们只能祝福了。

以上就是一些基本的黑白事实知识,至于如何判断,各位看官心中各有千秋!

到此,以上就是小编对于2014足协杯决赛争议判罚的问题就介绍到这了,希望介绍关于2014足协杯决赛争议判罚的3点解答对大家有用。