大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能申花战绩的问题,于是小编就整理了3个相关介绍鲁能申花战绩的解答,让我们一起看看吧。
1. 是相对平均的。
2. 这是因为申花和鲁能都是中国足球职业联赛中的传统豪门球队,两队实力相当,历年来的交锋战绩也比较接近。
3. 在过去的比赛中,申花和鲁能之间的胜负关系一直在变化,双方都有过胜利和失利的经历。
他们的对决总是备受关注,每一场比赛都充满了激烈的竞争和不确定性。
足协杯决赛第二回合,山东鲁能0-3不敌申花,丢掉冠军,很多人认为换下莫伊塞斯是最大的战术失误,但这只是其中一个战术失算,最大的失败还是鲁能自身的战术打法无法发挥出来。
莫伊塞斯即使留在场上,山东鲁能不会好多少
有些人说如果莫伊塞斯能够继续留在场上,山东鲁能的防守会更加严密一些,可能就没有第二球、第三球的发生,实际上,莫伊塞斯在场上的时候,第一个丢球的发生,以及那个差点造成点球的情况,已经证明了莫伊塞斯即使留在场上,申花照样占据更多有威胁的进攻,这样很难阻止申花不会再进第二球而拿下比赛,山东鲁能这场比赛的混乱是整体的,整体无法发挥出来。
佩莱看不见他的作用,鲁能就很危险
山东鲁能的战术中,一高多快的高点,除了破门之外,还有压制对手的意义,一旦佩莱这一点被限制,那么山东鲁能会不自觉地投入更多球员兵力在中前场的争夺之中,而且申花非常擅长抓对手出错然后反击,或者做肋部的内切或下底的进攻,而偏偏山东鲁能没有做好准备,或者说认为以我为主就行,但是很显然,山东鲁能的中场效率不足,尤其是费莱尼过于高大而跑动的覆盖不足。
李霄鹏在关键的时候,仍然缺乏一点冠军经验
李霄鹏这场比赛,如果是全心去研究防守住申花,或者是继续以攻代守,这个拿捏是一种经验,申花有着活力和速度的冲击,鲁能的一高多快,如果前场的威胁不是很多,那么必然因为前场丢球权次数多,而中后场备受压力,中场往返次数多,而逐渐跟不上。因此利弊之间的权衡,李霄鹏还是缺一点冠军经验,仍然需要学习和摸索,比起崔康熙,还是有欠缺,需要更多的努力。
连续两个赛季拿到中超最佳教练,李霄鹏是不是有点飘了?在我看来,本场比赛他就是在胡乱指挥,一下子进行7人大轮换。这是联赛,李指导以为是杯赛呢?
说起杯赛,不由得让我想起了上个赛季足协杯次回合0:3输给上海申花,挨了“三闷棍”。本场比赛又挨了“一闷棍”,加起来一共“四闷棍”。照此势头发展下去,后面的比赛还有更多的“闷棍”等着李指导呢!
客观的说,纵观世界足坛,一场比赛进行7人大轮换,实在是很少见。除非是球队出现了大面积的伤病,或者是联赛末期名次已定等特殊情况之下。
教练根据对手的情况和球员自身的状况在个别位置上做调整,完全可以理解,但核心框架不能丢。一场比赛轮换多达7人,这是伤筋动骨,完全不可取!
从另一个角度来看,既然山东鲁能队可以有这么多人的轮换,也证明了他们有很强的板凳实力。说实话,论阵容厚度,在所有的中超球队当中,除了年年买国脚的广州恒大,还没有哪支球队能和山东鲁能队相比,而且外援水平也不差,总体上也算中上等。所以,这个主要就考验主教练的调配能力和对阵容的捏合能力了。
不管怎样,作为本土教练的代表人物,李霄鹏还是有实力的。作为球迷,我们也要宽松一些,再给他一点时间,毕竟赛季才刚刚打了3轮,不能因为一两场比赛表现不好就全盘否定他。
衷心的希望李指导在接下来的比赛中吸取教训、调整好心态,带领山东鲁能队取得一个能让球迷们满意的成绩。
山东鲁能输给上海申花并没有出乎我意料,我曾经在比赛的前就预测到山东鲁能会输,这是因为我对李霄鹏的战术太了解所下的一个结论。虽然我是非常希望山东鲁能赢,但是鲁能的战术不允许!
李霄鹏执教山东鲁能的第一个赛季为什么取得了不错的成绩?而且李霄鹏也收获最佳教练的美名。
山东鲁能在2018年取得了不错的成绩主要是放弃了中场,直接大脚长传到前场,打出了有效的反击才取得的成绩。
当时的山东鲁能阵中有塔尔得利和火热的佩莱。佩莱的主要作用就是做球给金敬道或塔尔得利,而金敬道的主要作用则是传球给塔尔得利或佩莱,以及后插上的队员。这也打出了多年来山东鲁能并没有打出的高效反击。
那时的山东鲁能阵容是处在433或4321之间,虽然说摆出的阵容是442,但是那时毕竟在中场蒿俊闵独木难支,所以不过渡中场而直接打到前场。
而在2019年的成绩下滑并不是因为塔尔得利的离开和格德斯了发挥,而是山东鲁能在上半年引入了费莱尼,打起来小传控。打传控必然会牺牲快速反击,这也是为什么格德斯的上场时间并不多的原因。
而在下半年引进了莫伊塞斯之后,打传控的决心越来越大,也从以前的442平行站位改为了菱形站位,但是成绩也近一步下滑。毕竟传控打法并不适合现在的山东鲁能,而球也很难传到佩莱的脚下面或头上。即使是传到佩莱的那个点,也难以找到接应的点,导致球在佩莱这个点上不停的断。
今年山东鲁能的进攻乏力是延续了去年的下滑趋势,因为现在队员在前锋线上已经没有球员可以配上小快灵,也没有球员可以打出有效的配合。这到底是什么原因造成的呢?
打传控首先要速度快和出脚快,而山东鲁能的前场谁出脚快或速度快,可以说在前三场比赛中并没有一人可以达到。而对大连人队时费莱尼的三个头球得益于三个定位球,而运动战很难打出有效的配合。
我曾经针对山东鲁能的阵容分析过,当下可以配备三中卫战术,而前锋线上可以让郭田羽、田鑫、刘超阳等年轻球员冲击。而佩莱可以当一个主要轮换人员,毕竟他现在的状态并没有调整好,也没有人可以给他打出完美的配合。
山东鲁能用三中卫战术可以加强防守,先保证不丢球为主,至于进球总有机会偷一个。模板也可以对标马竞,进一球足以拿三分。
而三中卫之外的两名翼卫可以让刘彬彬、吴兴涵、刘洋、张驰和王彤等一人踢半场,总能把对手的体力消耗尽,而对手也会因此补防导致中间有空隙,前锋球员进球也是水到渠成了。
其实打三中卫稳固防守并不丢人,而输球才丢人。山东鲁能打三中卫已经有了先决条件,毕竟卡达尔还是比较有实力,其它两名则用戴琳、刘军帅、赵剑非、郑铮和轮换。
如果山东鲁能不加以改变,掉出A组前四并不是没可能,毕竟A组球队的实力差距并不大,当然,除了广州恒之这之外!
鲁能最后时刻输球,确实有些意外,但也是情理之中的事情。当然主要原因我认为还是归咎于李霄鹏指导,是他的战略失误才让球队吞下败仗。
其实就两队的实力来看,并没有差别太多,按牌面上来看,鲁能甚至是稍稍占优的。但是鲁能似乎这场比赛的前大部分时间,并没有全力去争胜,一场比赛的首发轮换了7名球员,这么大面积的轮换是在让人摸不到头脑,难道真的是认为这场比赛稳了?为了留力下一场对阵广州恒大的比赛?如果真的是这样,那李指导还真是有些自作聪明了。
赛后很多球迷都对球队的输球表达不满,认为鲁能没有技战术,踢得毫无章法,李霄鹏指导难辞其咎。其实就比赛内容来看,鲁能的表现只能算是中规中矩,虽然也有机会,但始终未能实现破门,最后时刻被绝杀,看起来似乎有些运气欠佳,或许0-0的比分才是本场比赛最合理的结局。
不过反过来想,如果鲁能能有一套稳定的阵容,能有固定的一套打法,然后再寻求技战术的变化岂不是更好?但这些李指导都没有做到。如果本场比赛李指导派出的是主力阵容,早早攻入进球,并全力争胜,会不会比赛结果就会完全不一样?如果真的是这样,就不会出现球队在最后时刻为了博进球而出现阵型混乱,更不会出现防守失位被绝杀。
所以李指导这点不早早的做出改变,恐怕球队遭受的不仅是此前的3闷棍,和本场比赛的第四闷棍,还会有更多更多的失利。
鲁能目前的成绩也在情理之中。看看李指导的用人就知道了,虽然说鲁能各个位置上都有不错的队员,但是李指导就喜欢乱打鸳鸯谱,每名队员都不是出现在最熟悉的位置。队员擅长的位置是他们从小练球就喜欢的位置,在这个位置上,他肯定更熟悉更有经验更知道怎么来处理球更合理。教练总是以个人喜好来安排阵容,长时间会对队员的自信心造成打击,使得不知道该如何去适应。这就像一个人一辈子养成的习惯,你说该就能改过来的吗?再说了,出现失误,教练又不给更多的时间去更正,往往几场看不到起色就放弃了。这也是鲁能近几年有那么多好苗子却没有几人能练出来的根本原因。接下来不止李指导需要反思,俱乐部管理层更要反思,难道真的就满足于这样的半死不活的状态吗?
北京时间8月5日18时,中超大连赛区第三轮一场焦点战打响,山东鲁能对阵上海申花。上半场,金信煜面对空门头球顶高;下半场,莫伊塞斯任意球击中横梁,补时阶段曹赟定助攻金信煜打进绝杀球。最终,上海申花1-0山东鲁能,送给对手赛季首败。
首胜二平三负,这就是鲁能新赛季前三轮交出的答卷。结果还不是最重要的,重要的是比赛的过程,一场比一场让人看着闹心。高举高打的战术除了第一轮让费莱尼发挥到了极致,后两场被对手完全限制,传说中的“技术流”地面配合也不见踪影,鲁能的战术像极了某专家嘴里的“瞎几把踢”,可能唯一比上赛季提高的是控球率,可惜更多只是中后场的倒脚。
或者因为首轮惊天上演了头球帽子戏法,也或者之前和佩嫂在迪拜玩嗨了的佩莱迟迟恢复不了状态,堪称中超最好后腰的费莱尼代替佩莱一直顶在锋线上,可惜后两场费莱尼再无惊艳表现。放着郭田雨刘超阳等年轻前锋不用,偏要派上早已证明不堪大用的宋文杰,也不知道李霄鹏是怎么想的。
上半场保平下半场争胜,似乎是鲁能三轮比赛的统一套路。可惜球员既没有了马加特时下半场跑不死的体能,也没有一剑封喉的实力。至于是不是因为没有了法比奥,才造成鲁能攻击乏力防守无序,现在还不能下结论。而且,李霄鹏和新德国助教还在磨合中,或许尚未发力。
但无论如何,如果鲁能继续这么浑浑噩噩踢下去,肯定没有好结果。下一轮鲁能就要挑战三战大胜的恒大,估计鲁能还会保守下去,球迷期待的绝地反击大概率不会发生——论实力或有一搏,但踢得一轮不如一轮的鲁能,恐怕没有这样的底气和霸气。
到此,以上就是小编对于鲁能申花战绩的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能申花战绩的3点解答对大家有用。