大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴甲球风的问题,于是小编就整理了2个相关介绍巴甲球风的解答,让我们一起看看吧。
那个期间的巴西杯赛排名第一名是则是属于来自巴西甲级联赛的豪门球队科林蒂安,科林蒂安实力还是挺不错的,在巴西杯赛上能够接连战胜了巴甲联赛的劲旅圣保罗与米内罗竞技,排行积分榜第一名,排行第二名则是米内罗竞技,米内罗竞技实力也是比较强悍的,米内罗竞技实力仅次于卫冕冠军科林蒂安,米内罗竞技球风硬朗,尤其是在防守方面都比较到位,丢球数比较少一些,可见这支球队实力不比那支圣保罗差,排行第三名是这支优秀球队圣保罗,圣保罗防守能力比较差一些的
从个人能力上来说,也许梅西+C罗组合能胜过大罗+巴蒂组合,但足球不是简单的加减法,如果要考虑到球风,球权及心态,实战中,估计罗纳尔多和巴蒂斯图塔锋线组合的威力会占据上风!
当然,这个全凭个人推断,大罗+巴蒂组合曾经实战过一次,那是威力无比。梅西+C罗组合,只能在想象中。在98世界杯前夕的国际表演赛中,大罗+巴蒂组合表现出极高的默契,相互助攻,双双梅开二度,率领国际明星足球队,大比分吊打齐达内领衔的欧洲明星足球队。罗纳尔多和巴蒂斯图塔组合的优势在于,两人球风天生互补——罗纳尔多弥补了巴蒂盘带方面的弱项,而巴蒂弥补了罗纳尔头球方面的弱点。罗纳尔多速度奇快,随时可以突入禁区,巴蒂还能在禁区外直接远射。而巴蒂在禁区里面抢点或对抗时,罗纳尔多又可以在禁区外组织策应。所以两人无论是谁主攻,都可以做到相互切换,更何况巴蒂对于球权没有要求,不会占用罗纳尔多的空间。理论上,善于抢点的C罗,和转型为组织者的梅西,也可以达到这个技术叠加的层次,他俩的得分能力也更强。但他俩的问题在于,巴蒂可以为罗纳尔多充当绿叶,C罗愿意为梅西充当绿叶吗?再者,梅西和C罗两人都喜欢从边路发起进攻,在跑位方面,会不会重叠?开火权怎么分配?C罗在禁区内抢点射门厉害,但可以为后插上的梅西,提供掩护吗?而习惯了传控打法的梅西,能给C罗提供更多的机会吗?所以,我个人的看法是大罗和巴帝的锋线组合,在实战中,效果可能胜过梅西和c罗的锋线组合。对此,你怎么看?虽然我是老意甲球迷,也是巴蒂铁粉,但还是认为梅西和C罗的组合要强得多。
首先看看进球助攻等硬指标,梅西生涯场均进球0.8,C罗0.71,而巴蒂和大罗的场均进球率都在0.65上下,两对组合在数据上明显有差距,如果把助攻再算上那差距就更大了。对于意甲的强度问题,也没必要过于夸大,毕竟大罗在意甲实际上只踢了不到两个赛季,倒是在荷甲巴甲刷了不少进球,而梅罗的数据,基本全是在英超西甲获得的。
然后再看看技术特点和战术安排。C罗可以踢中锋,梅西可以踢九号半,两人在位置上完全没有冲突,而且一个擅长喂饼和地面突破,一个擅长吃饼和头球,可以形成完美的互补。反观巴蒂和大罗,两个中锋,位置重叠,都需要喂饼,而且头球能力都不突出,无法展开立体化进攻,自废武功一半,虽然大罗也可以当二中锋,但他只是插上能力强,助攻能力一般,两人的配合会非常的别扭,和梅罗组合完全没法相比。
然后再把组合拆开,单独比较一下。C罗和巴蒂特点相似,都有顶级的跑位抢点和远射能力,但C罗的头球明显要强很多,可以算是强化版的巴蒂了。梅西和大罗都有顶级的盘带过人、跑位抢点和射门能力,踢中锋效果相差不大,但在二中锋这个位置上,梅西的全面性是大罗不能相比的。这项比拼,还是梅罗二人胜出。
所以结论很明显,梅西和C罗的组合,要比巴蒂大罗组合厉害的多的多。
最后再补充一点,球龄短的人不要随便拿大罗的伤病说事,意甲粗野是巴斯滕时代的事情,背后铲球早在大罗出道之前就被明令禁止了,他的几次重伤都是自己的技术特点造成的,和意甲后卫无关。在整个职业生涯里,梅西遭遇的恶意犯规,远远多于大罗。
看什么时候踢了。
现在注重保护球员的前提下鼓励对抗。
你放以前,C罗身体素质可能好一点。你认为梅西可以过多少个后卫?可能也会像现在这样,过四五个后射门。但肯定的是梅西这个踢法一定会伤退,只是踢几场的问题。
是时代造就了绝代双骄,但是我更喜欢76黄金一代,舍瓦,大罗等等
那会的比赛不沉闷
罗尼加巴蒂的组合!天哪,当年世界明星联队对欧洲联队的梦幻场面!这个锋线组合无坚不摧,是史上最犀利,最霸道,最具观赏性的!绝对是对方后卫的噩梦,足以让对方全队整场郁闷,回家还想不通!
而C罗加梅西的组合……对方立马决定加强进攻,争取拿下比赛!😁😁👊祈祷不要换下梅西,否则C罗一个人打更有威胁。🙏
到底那个锋线组合厉害?我从以下几方面用详细数据作分析对比。
球员类型
罗纳尔多:技术型中锋
巴蒂斯图塔:强力中锋
梅西:边锋/影锋/前腰
C罗:技术型中锋/边锋/自由人
大罗搭档巴蒂与梅西搭档C罗的综合技术数据对比
类型对比:
大罗和巴蒂都是纯正中锋出身,搭档类型雷同;梅西和C罗是前腰和技术型中锋,或边锋和中锋搭档,类型互补。
综合得分对比:
梅西/C罗组合得分106分,大罗/巴蒂组合得分98分,梅罗组合领先。
攻击力对比:
射门: 大罗/巴蒂组合20分,梅罗组合17分,前者攻击力略胜一筹。
头球: 大罗/巴蒂组合17分,梅罗组合14分,前者领先(梅西头球跟脚下技术比,是弱项)。
传威胁球对比: 大罗/巴蒂组合12分,梅罗组合18分,后者优势明显(巴蒂传球是弱项)。
盘带过人和速度: 大罗/巴蒂组合分别是15分、18分,梅罗组合分别是18、19分,梅罗领先(盘带不是巴蒂的强项)。
身体对比:
大罗/巴蒂组合16分,梅罗组合20分,梅罗优势明显(大罗几度受过重伤,巴蒂也曾因重伤缺席多场意甲比赛,而梅罗则很少有伤病)。
年代背景对比:
大罗和巴蒂所处的年代,是90年代到2004年左右,当时足球的发展水平和对抗激烈程度,与梅罗所处的现在相比,还是有些逊色。
在这项对比上,梅罗组合身处的比赛难度和激烈程度,都高于前者。
两对组合总进球数(各项赛事)对比
大罗/巴蒂组合总进球数:
大罗到挂靴为止,总进球746个;巴蒂到退役为止,总进球417个(含足球生涯末期,在卡塔尔联赛的26个进球)。
二人合计进球总数为1163个。
梅西/C罗组合总进球数:
由于两人还是现役球员,进球数还在变动,只能选取最近的统计数据。
梅西(截止2018年3月的统计数据)总进球600个;C罗(截止2017年6月)总进球也是600个。
两人合计总进球1200个,这还不包括到现在为止的数据,要加上的话,估计要超过1300个!
梅罗组合的这项数据,高于大罗和巴蒂组合。
两对组合的配合默契度对比
大罗/巴蒂曾经搭档:
罗纳尔多和巴蒂唯一的一次作为队友的比赛,是在98世界杯抽签仪式上,举行的世界明星联队对欧洲明星联队友谊赛,最终世界明星联队5比2战胜齐祖领衔的欧洲队,罗纳尔多2球3助攻,巴蒂进的2球来自罗纳尔多助攻。
梅西/C罗从未搭档:
梅西和C罗是当世足坛数一数二的顶尖巨星,关于他俩谁是世界足坛第一人,已经争论了好些年。
梅西和C罗在西甲作为对手,曾屡次暴出口水仗,互相都不服对方,因此不可能搭档。
所以梅西/C罗如果搭档,还不知道默契程度如何?
尽管以他们的水平,如果放下争执,配合应该不成问题。
在这项对比上,因其从未搭档过,姑且把梅罗组合评为逊于大罗/巴蒂组合。
结论
大罗/巴蒂组合,从大部分技术数据(包括进球数)对比看,略弱于梅罗组合!
如果从互补性看,也许把四个人换个位置,梅西搭档大罗,C罗搭档巴蒂,再来对比的话,则梅西/大罗组合,一定强于C罗/巴蒂组合。
到此,以上就是小编对于巴甲球风的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴甲球风的2点解答对大家有用。